ZSZYWKI.MAZURY.PL

Czy mozecie mi wyjasnic, Drogie Grupowiczki i Grupowicze, czym jest dla Was
ateizm ? Osobiscie widze dwie drogi:
- jest pewnoscia nieistnienia Boga (albo innych bytow nadprzyrodzonych), ale
wtedy poprosze Was ladnie o dowod na nieistnienie,
- albo jest gleboka wiara w nieistnienie, stad tez bedziecie ludxmi szczerze
wierzacymi (sprawdzi sie wtedy teoria, ze polskie spoleczenstwo w 99 % jest
wierzace), natomiast jedynymi niewierzacymi beda agnostycy nie wypowiadajacy
sie ostatecznie na ten temat.
Na koniec poprosze Was tez, aby nie byly stawiane bezsensowne tezy, ze
rownie dobrze mozna udowadniac nieistnienie smokow :-). Jak wiadomo smoki
powinny byc czescia swiata materialnego, wiec doswiadczenie jest proste
(idziemy na Wawel i stwierdzamy, ze smok jest/ nie ma go :-)). Obojetne, czy
chodzi tu o Boga, bogow, duchy, albo inne formy zycia nadprzyrodzonego.
Hiacintus
--
"I chocbym musial zstapic w otchlan bez swiatla,
nie zlekne sie niczego, bo mam latarke".
PS Dla ciagle watpiacych: nie jestem 'katolem', trollem, elfem, jestem
heteroseksualista, lubie wino zmieszane z woda, a jutro ide do dentysty :-).
Acha, na obiad mialem dzisiaj zupe grzybowa, cha, cha :-).

Masz ciekawe intencje tyle ze jakos ci nie idzie... moze nie jstem
teologiem ale w sadzie jest tak ze jesl nie ma dowodu to nie ma
argumentu... a niestety nie ma zadnego konkretnego dowodu na
istnienie Boga sa tylko poszlaki.... a to nie ateisci musza ci udowadnic
ze czegos nie ma tylko Ty im ze cos jest... tz. jezali powiem ze mam
kolege ducha to musze to udowodnic by ktos mi uwierzyl a wlasnie
tak zrobil kosciol ... Powiedzial ze Bog jest i pokazal poszlaki...
ktore mozna roznie interpretowac... Wiec poki nie mozemy udowodnic
istnienia czego to tego czegos nie ma... i nikogo nie mozesz prosic by
Ci udowodnil ze faktycznie nie ma bo sorry ale jak to sobie
wyobrazasz???????

na poczatek witam i pozardawiam. wszystkich bo z roznych powodow
niezaleznych odemnie
nie pisalem grupie od jakeigos roku albo i wiecej.(w miedzyczasie udalo mi
sie wybronic od bierzmowania
 mimo nieugietosci mojej kochajacej rodziny :-P ).widze mnostwo nowych
nickow a znajomo brzmi tylko Q choc
pewnie mnie nie pamieta gdzyz dosc krotko mialem tu przyjemnosc zaistniec.
no to do rzeczy:
w niedalekiej przeszlosci Hyakinthos :

brak logicznych dowodow na istnienie :-P

bo wedle,oczywiscie w 101 % uczciwych,prawdziwych i wcale nie naruszjacych
ustawy o ochronie danych osobowych
 statystyk kosciola tak jest.

ale smoki istnieja i razem z krasnoludkami stworzyly rase ludzka !

to tak jak ja, tyko nie ide jutro do dentysty i nie mieszam wina z woda :-)

pozrdo igoR

Hyakinthos wrote:

Prosze bardzo Buba,
Bog nie istnieje, bo go osobiscie zabilem.
Dokladnie, to powiesilem Boga na wiadukcie kolejowym rozcinajac mu wczesniej
bebech brzytwa. Powiesilem Go na dluzszej niz zwykle lince, tak, ze jak go
szarpnelo, to mu wszystkie kichy na tory wypadly.
Wysypal sie z tabernakulum prosto pod pociag.
Dominikanin

"IgoR" wrote in message ...

Za to ja pamietam (choc moze Ty mnie nie) - witam z powrotem!  :)
Bart

Uzytkownik "Hyakinthos" napisal w wiadomosci


*Otoz wkraczamy na grunt filozofii. Materializm vs. Idealizm. Opowiedzenie
sie za przyjeciem jakos swiatopogladu nie wymaga dowodzenia jego slusznosci.
Po pierwsze dlatego, ze jest to kwestia wiary, a nauka nie zajmuje sie
przedmiotami wierzen. Po drugie nie dowodzi sie czegos co obiektywnie nie
istnieje. Mozna tylko udowadniac istnienie czegos.

*Ateizm - zgodnie z definicja - zaklada brak wiary w istnienie sil
nadprzyrodzonych, inaczej, w wiare w ich nie istnienie. Ty zas nie widzisz
roznicy miedzy *wierzacymi w sily nadprzyrodzone* a *wierzacymi w brak
wystepowania takowych*

*To jest nonsens.

*
J.W. Goethe:
"Celem zycia jest samo zycie"

* Jakby co, to ja ho, ho! :)))

Uzytkownik "Hyakinthos" napisal w wiadomosci


:))
szkoda ze logiczne argumenty nie nie sklaniaja wiekszosci ludzi do refleksji
a wiekszosc zgromadzonych tu "ateistow"
nie tylko bezgranicznie wierzy w nieisnienie boga
ale takze sa fanatykami naukowymi
bo nauka jest dla nich zastepcza religia
pozdr

al wrote in message ...

slusznosci.
Nie wymaga. Koledze Hiacyntowi nie chodzi jednak o opowiedzenie sie za
swiatopogladem, a o kategoryczne twierdzenie, ze cos, co jest poza
postrzeganiem zmyslowym, napewno istnieje badx napewno nie istnieje. Takie
twierdzenia nie maja zbyt wiele wspolnego z racjonalizmem i logika.

Hmmm... Skoro "obiektywnie nie istnieje", to znaczy, ze jak najbardziej
mozna dowiesc. Skoro sie nie dowodzi, to nie mozna powiedziec, ze
obiektywnie nie istnieje. To nie jest kwestia swiatopogladu lecz logiki
rozumowania.

Bardzo merytoryczna i dobrze uzasadniona odpowiedx. Czyli mowisz, ze
wierzysz, ze to nonsens... A skad ta wiara?

A mialo Cie nie byc, Jacku.. .Gdzie sie podziewasz?